Радість від приєдання півострову до РФ у любителів Путіна поступово зникає.
Крим. Карта: ЖЖ
Ходорковский предлагает возвращать Украине Крым “постепенно”.
Навальный говорит примерно то же самое: дескать, “не так все просто, там люди…”
Стесняюсь спросить: а когда аннексировали – соображали, что там все непросто, или именно поэтому и позволили себе устроить аншлюс? На мой взгляд, если ты украл у приятеля какую-то вещь – возвращать ее надо не частями, а – целиком, и с глубокими извинениями на уровне искреннего раскаяния. И никогда больше так не поступать: не зариться на чужое и уж – тем более – не красть. А “зеленые
человечки” выводятся с чужой территории за сутки. Единственное, что придется делать “по частям” – так это выплачивать контрибуцию, поскольку надо объективно подсчитать нанесенный ущерб, согласовать суммы и количество траншей для выплаты.
Теперь насчет крымчан. Те, которые приветствовали аннексию, могут либо уехать в Россию, если уж они так не хотят жить под юрисдикцией Украины (для отъезжающих существуют процедуры, и они не понравятся будущим эмигрантам, ибо одно получение паспорта гражданина РФ – вещь адовая),
либо – пройти процедуру люстрации (извините, но они предали государство, бросившись в объятия оккупантов). Ну, а те, кто так или иначе противился оккупационному режиму, не нуждаются в острой защите. Они и так будут довольны возвращению Крыма в Украину. И именно они будут принимать
решение о дальнейшем статусе полуострова в составе этой страны. Они, а не оккупанты. Это – их земля, их судьба, их будущее, но уж никак – не мое, Ходорковского или Навального. Пока что – увы – все эти высоколобые рассуждения по Крыму похожи на заигрывание политиков с пропутинской оболваненной аудиторией, которая уже и сама не рада этому “бутерброду”:
масло протухло, и на украденный предмет уже вырабатывается стойкая изжога. А принцип “сам – не ам, и другим не дам” в данном случае настолько глуп и близорук в политическом плане, что лишь увеличивает цену контрибуции, которую в будущем неизбежно придется заплатить. ОЛЕКСАНДР СОТНІК
Джерело
Ходорковский предлагает возвращать Украине Крым “постепенно”.
Навальный говорит примерно то же самое: дескать, “не так все просто, там люди…”
Стесняюсь спросить: а когда аннексировали – соображали, что там все непросто, или именно поэтому и позволили себе устроить аншлюс? На мой взгляд, если ты украл у приятеля какую-то вещь – возвращать ее надо не частями, а – целиком, и с глубокими извинениями на уровне искреннего раскаяния. И никогда больше так не поступать: не зариться на чужое и уж – тем более – не красть. А “зеленые
человечки” выводятся с чужой территории за сутки. Единственное, что придется делать “по частям” – так это выплачивать контрибуцию, поскольку надо объективно подсчитать нанесенный ущерб, согласовать суммы и количество траншей для выплаты.
Теперь насчет крымчан. Те, которые приветствовали аннексию, могут либо уехать в Россию, если уж они так не хотят жить под юрисдикцией Украины (для отъезжающих существуют процедуры, и они не понравятся будущим эмигрантам, ибо одно получение паспорта гражданина РФ – вещь адовая),
либо – пройти процедуру люстрации (извините, но они предали государство, бросившись в объятия оккупантов). Ну, а те, кто так или иначе противился оккупационному режиму, не нуждаются в острой защите. Они и так будут довольны возвращению Крыма в Украину. И именно они будут принимать
решение о дальнейшем статусе полуострова в составе этой страны. Они, а не оккупанты. Это – их земля, их судьба, их будущее, но уж никак – не мое, Ходорковского или Навального. Пока что – увы – все эти высоколобые рассуждения по Крыму похожи на заигрывание политиков с пропутинской оболваненной аудиторией, которая уже и сама не рада этому “бутерброду”:
масло протухло, и на украденный предмет уже вырабатывается стойкая изжога. А принцип “сам – не ам, и другим не дам” в данном случае настолько глуп и близорук в политическом плане, что лишь увеличивает цену контрибуции, которую в будущем неизбежно придется заплатить. ОЛЕКСАНДР СОТНІК
Джерело
Комментариев нет:
Отправить комментарий